赣州清债公司成功调解一起因建筑材料买卖引发的合同纠纷

近日，在察右后旗人民法院的诉前纠纷人民调解委员会，一起因建筑材料买卖引发的合同纠纷在察右后旗政协委员张晓贞的耐心调解下成功化解。此次调解充分体现了“政协+法院”联动模式在基层矛盾纠纷化解中的协同优势，展现了政协委员深度参与社会治理、助力司法为民的履职实效。

案情回顾：材料款未结清，企业经营受阻

2024年，申请人与被申请人达成合作意向，由申请人向被申请人承建的项目供应建筑材料。按照约定，申请人按时将全部材料运送至施工地，并完成了安装工作。然而，在货款结算环节却出现了波折。双方通过微信沟通，被申请人陆续以各种方式支付了部分货款，但尚有货款未付清。这笔欠款迟迟未能结清，给申请人的资金周转带来了不小压力。作为一家中小企业，资金链的稳定至关重要，这笔欠款虽然数额不算巨大，但对企业的日常经营仍然产生了实际影响。申请人多次通过微信等方式催要剩余款项，但被申请人始终未能履行付款义务。无奈之下，申请人向察右后旗人民法院提起了诉讼，希望能够通过法律途径维护自身合法权益。

先行调解：政协委员发挥优势，情理法结合促和解

案件进入法院后，考虑到案件事实较为清楚、争议金额不大，且双方曾有良好的合作关系，法院诉讼服务中心工作人员在征得当事人同意后，将案件引导至诉前纠纷人民调解委员会进行调解。负责此案的是担任调解员的政协委员张晓贞。接受指派后，张晓贞认真查阅了案件材料，仔细梳理了双方的微信聊天记录、转账凭证等证据材料。通过分析，张晓贞发现案件事实较为清晰：双方对买卖关系、材料交付、安装完成等事实均无异议，被申请人也承认存在欠款，争议焦点主要在于还款时间和方式。在充分掌握案情的基础上，张晓贞分别与双方当事人进行了沟通。一方面，向被申请人释明相关法律规定，指出根据《中华人民共和国民法典》相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，未支付价款的应当承担继续履行等违约责任。另一方面，张晓贞也向申请人说明了被申请人的实际困难，希望双方能够换位思考，寻求互利共赢的解决方案。调解过程中，张晓贞充分发挥自身密切联系群众、善于做群众工作的优势，既讲法律、又讲情理，引导双方理性表达诉求，逐步地缩小分歧。经过多轮沟通协商，双方最终达成一致意见。在张晓贞的主持下，双方自愿达成了调解协议，该调解协议既充分保障了申请人的合法权益，为其设定了明确的债权实现预期，又给予被申请人合理的履行期限，体现了以人为本、柔性化解纠纷的理念。协议中设置的违约条款，也为协议的有效履行提供了有力保障。